Uhmm siccome c'ho poco da fare in ufficio in questo periodo, per ingannare il tempo navigo parecchio in internet e mi capita di trovare di queste notizie

E' questa la maniera con cui Trenitalia vuole incentivare l'utilizzo del treno al posto dell'automobile? Non bastavano gli incidenti ferroviari, i ritardi, la scarsa attenzione all'utenza ma solo al profitto?

Qualche piccolo esempio, frutto del periodo in cui non avevo la patente ed ero costretto, giocoforza, a muovermi in treno, dei disservizi Trenitalia:

Sulla tratta da Trieste a Mestre il tempo di percorrenza è il medesimo. Allora mi chiedo, ma che diavolo ci mettete a fare l'Eurostar? Fatelo partire da Mestre e lasciateci il regionale, almeno non ci si sentirà presi per il culo.

Intercity plus: perchè diavolo hanno messo la prenotazione obbligatoria? E' un puro balzello, nulla più, dato che l'intercity plus ha subito solo un restyling degli scompartimenti, nulla più rispetto al vecchio intercity.

Trieste - Trento: cambio a Mestre e poi, via Valsugana, a Trento. Tutto ok? No, il treno ci impiega tre ore per fare il tragitto (cmq un risparmio rispetto alla tratta Trieste - Mestre - Verona - Trento) ma su un treno a propulsione diesel, rumoroso come solo i diesel possono essere, che in alcuni tratti riesce a far vibrare le carrozze manco fosse un terremoto. Posso capire che la locomozione classica non potrebbe portare il trenino su per l'impervia Valsugana e necessiti della "forza" di un diesel, ma non riesco ad accettare di dover viaggiare su vagoni anteguerra, con sedili a due posti di legno sagomato, belli da vedere - fanno molto old style - ma scomodissimi. Su certe curve mi sono ritrovato a "viaggiare" per il sedili, schiacciando il vicino o venendo schiacciati da altri incolpevoli vicini. Secondo me, dismettere questo genere di vagoni risulta essere un costo inutile per Trenitalia ed allora li utilizzano su tratte poco frequentate come queste, dopo averli risistemati sommariamente.

Tre esempi, andando così, a memoria. Ma quante altre persone potrebbero aggiungerne altri? E questo è solo il ramo trasporto passeggeri, se mettiamo le mani nel trasporto merci verrebbero fuori molti, molti più disservizi.

Se vogliono togliere traffico (veicolare o pesante, è lo stesso) dalle strade, andrebbero eliminati i disservizi, piuttosto che far finta di nulla. Se lo ritrovo, pubblico un piccolo articolo di un concittadino, apparso nella rubrica "Segnalazioni" del giornale della mia città, con la relativa risposta del responsabile Trenitalia di turno, giusto per far notare l'arroganza del gruppo delle ferrovie italiane nei confronti di chi muove critiche costruttive.

 

Oggi ascoltavo il TG2 quando hanno dato la notizia che in Inghilterra è scoppiato il problema delle troppe assenze scolastiche degli studenti. In sostanza la cara vecchia assenza tattica per saltare un compito o semplicemente perchè non si ha voglia di andare a scuola, con l'unica differenza che noi falsificavamo la firma dei genitori, mentre nel Regno Unito spesso e volentieri sono i genitori a coprire i figli. E si è arrivati addirittura a dirigenti scolastici che danno multe per questo genere di comportamenti.

Tralasciamo la faccenda delle multe, cosa assurda, per concentrarci sull'assenza coperta dai genitori. Mi spiegate che gusto c'è? Per me bigiare, far sega a scuola o, come si dice dalle mie parti, far lipe, era un rischio calcolato proprio perchè non si doveva essere beccati, un espediente adottato per necessità (non ho aperto libro, ad esempio) o per puro istinto di ribellione verso genitori ed insegnati che si scandalizzavano per ogni piccola uscita dai binari del perbenismo. Certo, c'erano pure le volte in cui si saltavano le ore di  scuola perchè la morosa aveva la casa libera solo la mattina, ma questo è un altro discorso ghghgh, dettato dall'istinto ormonale .

A tutto questo va poi aggiunta la necessità di fare uno scarabocchio sulla giustificazione che rassomigliasse vagamente alla firma dei genitori, almeno fino a che non si diventava maggiorenni e ci si faceva il secondo libretto delle giustificazioni; uno rimaneva perfettamente legale, da mostrare ai genitori, mentre l'altro andava nascosto con cura dagli occhi parentali (conoscevo uno che ha dovuto fare il terzo libretto, aveva esaurito il secondo ghghghghgh).

Comunque fosse, il sapere di correre il rischio di venir visti, riconosciuti, beccati, aggiungeva un gusto dolce alla cosa , dava quel pò di sale in più a tutta la faccenda e ti faceva sentire ribelle, fuori dagli schemi.
Ripensandoci adesso, cercare di tornare con il pensiero a quei momenti per riassaporarli, mi lascia un senso di nostalgia perchè alla fin fine sono stati degli attimi speciali, da ricordare con il sorriso sulle labbra e la sicurezza che, avendo perso qualche ora di scuola, non si è fatto proprio nulla di male.

Proviamo ora a paragonare questa magia ad una assenza poi coperta dai genitori. Mi spiegate voi per favore che gusto c'è? Sarò pure un idiota sentimentale, ma preferisco di gran lunga il vecchio medoto.

Dolmen

Se avete tempo, voglia, se vi va, scaricatevi da internet questo video:

Potrete non essere d'accordo, sollevare dubbi, ma... è veramente inquietante.

Poi provate pure a cercare Fahreneit 9/11

E già che ci siete cercate altre informazioni

Poi provate a liberare la mente

Ed a formarvi una vostra idea.

Fatto tutto ciò, potremo discuterne serenamente.